COMPARAÇÃO ENTRE DIFERENTES MÉTRICAS DE AVALIAÇÃO DA QUALIDADE EXECUTIVA DE CONCRETOS ASFÁLTICOS

Resumo

Este artigo comparou a qualidade executiva das camadas de binder e capa de um revestimento asfáltico aplicado em uma rodovia federal sob quatro métricas distintas: valor médio da característica, variável aleatória da norma DNER-PRO 277/97 (por conveniência, tratada por PRO 277), percentual dentro dos limites (PDL) e desvio absoluto médio (DAM). Avaliou-se um conjunto de amostras referentes às propriedades grau de compactação, percentual de ligante asfáltico, volume de vazios, espessura e os percentuais passantes nas peneiras 3/4″, 1/2″, Nº 4 e Nº 200. Também se estimou o impacto da qualidade mensurada pelas medidas PDL e DAM na remuneração da empresa executora/contratada (fator de pagamento). De um modo geral, as indicações de aceitação ou rejeição da norma DNER-PRO 277/97 foram ratificadas na análise pelo PDL, não havendo na literatura uma análise equivalente para a medida DAM. Quanto ao pagamento variável em função da qualidade executiva, os equacionamentos obtidos na literatura apontam para divergências entre as recomendações de DAM e PDL. Por seu alinhamento com a norma DNER-PRO 277/97, o fator de pagamento baseado no PDL destaca-se como mais coerente e pode fundamentar uma proposta de remuneração variável vinculada aos padrões de qualidade conforme previsto nas leis nº 12.462/2011 (Regime Diferenciado de Contratações Públicas) e nº 14.133/2021 (Licitações e Contratos Administrativos). Assim, conclui-se que o indicador de qualidade tem potencial de adoção no cenário nacional como uma medida complementar ao critério da norma DNER-PRO 277/97.